今日消息，4月26日消息，据外电今日消息，代表在加拿大新不伦瑞克省销售调味产品的 电子烟 商店的一名律师 表示，他将对 2021 年省级调味电子烟禁令提出宪法挑战。

加拿大联邦和省级法律必须符合加拿大宪法，包括其权利和自由宪章，否则就会受到质疑。以前曾提出以人权为 由推翻加拿大风味禁令的可能性，但尚未在法庭上得到检验。

面临指控的电子烟商店将挑战法律

       据总部位于弗雷德里克顿独立报的在线新闻服务机构称，刑事辩护律师 Adrian Forsythe 上周代表新不伦瑞克省 零售商 East Coast Vape 提出无罪抗辩，并宣布他将在此案中提交宪法挑战通知省会弗雷德里克顿。 East Coast Vape 面临 12 月在其 Oromocto 商店销售调味产品的指控，这违反了新不伦瑞克省的烟草和电子香 烟销售法。Forsythe 上周还代表 Vapecity Enterprises 在省法院提出无罪抗辩，后者也被控违反 2021 年法律。 Forsythe 告诉独立报，他的律师事务所 Gorham Vandebeek LLP 也代表其他被指控违反同一法律的客户，他希 望为他们使用相同的辩护。据《独立报》今日消息，涉及由戈勒姆·范德贝克 (Gorham Vandebeek) 代理的被告的案 件均已延期至 5 月 3 日，以确定审判日期。 

降低电子烟的吸引力可能违反宪法

       加拿大宪法基金会在 2020 年发布了一份报告，提出了对加拿大电子烟法提出宪法挑战的可能理由。作者、奥克 兰科技大学法学院法学教授 Leonid Sirota 博士表示，香精禁令和尼古丁强度限制可能违反宪章，因为它们降低了电 子烟作为减少危害工具的有效性。 Sirota 写道：这些规定旨在保护非吸烟者免受电子烟本身的潜在危险，更糟糕的是，这可能成为吸烟的途径。然而，它有可能对当前的吸烟者造成严重伤害，对他们来说，电子烟可能是一种重要的，而且通常是最有效的减少伤害 的技术。 

       Sirota 说，减少电子烟对吸烟者的吸引力可能会侵犯不被剥夺生命、自由和人身安全的权利，这些权利受到《宪 章》第 7 条的保护。 据《弗雷德里克顿独立报》今日消息，2021 年提起了一项民事诉讼（与上述案件无关），以这些理由挑战新不伦 瑞克的风味禁令。该诉讼中的原告未能说服法院在案件辩论期间颁发禁令，并且尚未安排审判日期。

加拿大五个省有积极的香精禁令

新不伦瑞克省在 2021 年禁止销售调味 电子烟产品 （烟草口味除外）。其他三个省或地区——新斯科舍省、爱德 华王子岛和西北地区——也有类似的禁令。努纳武特已通过禁令，但尚未实施。 上周，魁北克——加拿大第二大人口大省——发布了禁止非烟草味电子烟产品的规则草案。规则将在发布后 90 天生效，除非公众咨询说服省卫生部重新考虑。 其他三个省份——不列颠哥伦比亚省、安大略省和萨斯喀彻温省——将调味产品的销售限制在仅限成人的商店， 如电子烟商店。